5ちゃんねる ★スマホ版★ ■掲示板に戻る■ 全部 1- 最新50  

■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています

温泉のトンデモ変態利用を監視!

1 :名無しさん@ゴーゴーゴーゴー!:04/02/09 04:07 ID:lwJhtTrz

古き良き日本の、気品ある温泉文化を冒涜するトンデモない変態的な温泉利用をしでかす「不逞の輩」の皆さんをネット上で監視しよう!

もちろん、この主題に関連すれば、法治国家・日本の法律論、政治論、社会論、経営論なども排除しません。限界を設けず、幅広い議論を展開しましょう。


◎ほんの少し、お約束です。−−苦労多かるローカル・ルール

■ウォッチ先への書き込みや荒らし行為、不正アクセスは厳禁です。

■私怨による荒らし依頼や個人情報晒し、コピペ荒らしも厳禁です。

■2ch以外のURLの場合は「http」の最初の「h」を抜きましょう。


◎それと、ですね・・・

◆カキコする際には、感情的にも独善的にもならず、あくまで冷静に、事実に基づいた議論を展開しましょう。

◆異見の存在可能性には、最大限、配慮してくださいね。

◆基本的に日本国の"公序良俗"を尊重しましょう。

2 :名無しさん@ゴーゴーゴーゴー!:04/02/09 04:15 ID:pS9QuZNX
こーゆーことにならないように・・・ネ。

http://www.the-support.net/something/onsen/ishibu/ishibu.jpg

3 :urlの訂正 スマソ:04/02/09 04:22 ID:pS9QuZNX
こーゆーことにならないように・・・ネ。

ttp://www.the-support.net/something/onsen/ishibu/ishibu.jpg

4 :苦労多かるローカル・ルールの追加のご提案:04/02/09 04:26 ID:pS9QuZNX
このスレでは、カキコは原則としてage対応でお願いします。
もちろん、止むにやまれぬものがあれば、例外的にsage対応でも
いいですけど・・・ネ。

5 :名無しさん@ゴーゴーゴーゴー!:04/02/09 06:54 ID:M3xD4+oF
>>1が見たいだけでは?

6 :異議あり!:04/02/09 09:39 ID:pS9QuZNX
>>5

そうかなぁ?
温泉利用の適正化をめざす心ある温泉通の皆さんは、日本全国津津浦々に多数
おられる、と思うけど・・・

7 :刑法のお勉強 1:04/02/09 14:55 ID:pS9QuZNX

==================================

(名誉毀損)
第二百三十条  公然と事実を摘示し、人の名誉を毀損した者は、その事実の
有無にかかわらず、三年以下の懲役若しくは禁錮又は五十万円以下の罰金に
処する。

(侮辱)
第二百三十一条  事実を摘示しなくても、公然と人を侮辱した者は、拘留又
は科料に処する。

==================================

刑法の名誉毀損は公然と事実を摘示することが構成要件に含まれているけど、この
事実の真偽にかかわらず、この犯罪は成立するのでつね。この基本原則、お忘れ無
きよう。

これに対して事実の摘示をなすことなく、公然と人を侮辱するのが侮辱罪。

8 :刑法のお勉強 2:04/02/09 15:00 ID:pS9QuZNX
名誉毀損罪における違法性阻却事由

==================================

(公共の利害に関する場合の特例)
第二百三十条の二  前条第一項の行為が公共の利害に関する事実に係
り、かつ、その目的が専ら公益を図ることにあったと認める場合には、
事実の真否を判断し、真実であることの証明があったときは、これを罰
しない。

2 前項の規定の適用については、公訴が提起されるに至っていない人
の犯罪行為に関する事実は、公共の利害に関する事実とみなす。

3 前条第一項の行為が公務員又は公選による公務員の候補者に関する
事実に係る場合には、事実の真否を判断し、真実であることの証明があ
ったときは、これを罰しない。

==================================

9 :刑法のお勉強 3:04/02/09 15:07 ID:pS9QuZNX

「ヒロユキ対谷沢動物病院事件」一審判決から抜粋

> 4 争点(3)(原告らの損害)について
>(1) 本件各名誉毀損発言については,その内容が真実であることを認めるに
>足りる証拠はないし,専ら公益を図る目的のためになされたものであること
>を認めるに足りる証拠もない。そして,本件各名誉毀損発言において用いら
>れている表現には,「ヤブ医者」,「精神異常」,「動物実験」,「氏ね
>(死ね)」,「臭い」などと激烈かつ侮蔑的なものが多数含まれている。

   ttp://courtdomino2.courts.go.jp/kshanrei.nsf/Listview01/2075F93E3210745849256BED0030F3EF/?OpenDocument

==================================

このスレに参加なさる皆さんは、名誉毀損罪に問われることの無いよう、十
分、注意してね!

ちなみに、日本の司法当局の目で見ると「氏ね」は激烈かつ侮蔑的な言葉として
評価されることになるよ。


10 :名無しさん@ゴーゴーゴーゴー!:04/02/09 15:14 ID:W20ykdnA
あっそ

11 :名無しさん@ゴーゴーゴーゴー!:04/02/09 15:29 ID:C6aMVnwx
この案件の該当書き込みは公益性があると思うので違法性が阻却されると思うのですが

それよりもお姉自体返り討ちに遭う可能性があると感じるんだけど
クリーンハンドの原則とかあるっしょ<民事上でも

心配な方がいらっしゃったらなんならこっちで聞いてみた方がよいかもね
http://school.2ch.net/test/read.cgi/shikaku/1052422385/
【ネット上】名誉毀損!〜総合スレ【現実】




12 :名無しさん@ゴーゴーゴーゴー!:04/02/09 15:32 ID:C6aMVnwx
>>11は石川のお姉さんスレの案件に関してという意味です
紛らわしくてすんまそん

13 :名無しさん@ゴーゴーゴーゴー!:04/02/09 15:59 ID:pS9QuZNX
>この案件の該当書き込みは公益性があると思うので違法性が阻却されると思うのですが

刑法第二百三十条の二による違法性阻却には、

   「行為が公共の利害に関する事実に係り、かつ、その目的が専ら公益
    を図ることにあったと認める場合」

という前提条件があります。お姉さんの問題行為を客観的な事実として摘示
して批判することは正当ですが、
   
   「汚姉さん」、「観光足湯で露出入湯を強行!」、「汚姉隊」、「汚腐会」
   「腐湯怪な仲間達」、「お婆とお婆関係者」、「某のニオイ」、
   「>>393 いい加減にしやがれ。またファイルうpされたいのかよ、カミーユ&あーちん」
   「氏ね。」、「キモいお姉隊=age厨=自分のこと」、「某age厨=鈴木心如斎」、
   「某age厨はカミーユ&あーちんてことでFA?」、「汚姉スレ住人」

   (順不同。非網羅的←他にも多数ある可能性あり)

こー逝った「激烈かつ侮蔑的な言葉」、あるいは虚偽の事実を公然とネット上の
掲示板に記すことは上記の刑法第二百三十条の二による違法性阻却の対象とは
なりません。

>それよりもお姉自体返り討ちに遭う可能性があると感じるんだけど

まず、一つ言っておくと、あなた様が、ここで「お姉」という表現を用いた
ことは賢明ですたね。

返り討ちにあう、という状況は想定してません。むしろ、三浦和義さんみた
いに塀の中から告訴や訴訟を連発して、ぼちぼち損害賠償金をせしめるという
筋書きが想定されているのです。

14 :名無しさん@ゴーゴーゴーゴー!:04/02/09 16:06 ID:W20ykdnA
>>13
それじゃあ、こんなとこでウダウダやってないで、さっさと訴えたらどうよ?

15 :名無しさん@ゴーゴーゴーゴー!:04/02/09 16:28 ID:hvvlnKwZ
>>pS9QuZNX

>返り討ちにあう、という状況は想定してません。むしろ、三浦和義さんみた
>いに塀の中から告訴や訴訟を連発して、ぼちぼち損害賠償金をせしめるという
>筋書きが想定されているのです。

筋書きでは、どれくらいの損害賠償金を請求するの?

16 :名無しさん@ゴーゴーゴーゴー!:04/02/09 16:33 ID:C6aMVnwx
えっとお姉さんにとっては赤字裁判になると思いますが
三浦氏の件に比べると上記書き込みは全く弱い誹謗中傷になり、
それらの発言は一該に混浴風呂でのお姉さんの行為に憤慨したゆえでの書き込みですし
それ以前にお姉さんがやってきた公序良俗違反の内容の方が重大ですので刑事罰はほぼ無し
民事でも数万取れればいいところか赤字だと思うのですが いかがでしょうか?

それより赤字が出た場合お姉さんが「話が違うじゃないか」とあなた様を訴えたらどうなされますか?
お姉さんの味方をされるのなら是非是非このスレで一度訴状を起案してみてください
細部細部で法的知識を書き込むより一度一貫して訴状を作成すればあなたさまのいいたいことが伝わる上に
お姉さんの本人訴訟の手助けともなるかと思います
がんばってくださいね 

17 :名無しさん@ゴーゴーゴーゴー!:04/02/09 16:53 ID:C6aMVnwx
公共の利害に関する場合
公共の利益を図ることを目的とした場合
指摘された内容が真実であると証明された場合
それが真実と証明されなくても、真実と信じたことについて相当の理由があるとき

は名誉毀損の免責事由になるかと思いますが
上記標記された言葉のバックボーンには温泉以外の観光地にても(警察の駐車場までも)
露出写真を平気で撮ってネットに載せるお姉さんへの嫌悪感から出た言葉であり
かなり酌量の余地があると思います
こんなん認めていたらオマエのかあちゃんデベソ  と言われても
「確かに俺のかあちゃんはデベソだがこれは名誉毀損で裁判できるぞ」となりますが
どうでしょうか? 
それ以前に裁判提起費用(印紙郵券・調査代)弁護士着手報酬金の元が取れる裁判
になりうるとあなたが筋書きされているということでしょうか?

法律のことは無知ですのでどうかご教授ください

18 :名無しさん@ゴーゴーゴーゴー!:04/02/09 17:17 ID:pS9QuZNX
>それじゃあ、こんなとこでウダウダやってないで、さっさと訴えたらどうよ?
もー暫く、うだうだやらしてください。時効にはまだかなり間がありますし。

>筋書きでは、どれくらいの損害賠償金を請求するの?
請求金額は未定です。この筋書き、現段階ではむしろアンチお姉の皆さんの
内、ネット上に「激烈かつ侮蔑的な言葉」を使ってトンデモカキコをなさる
皆さんに対する威嚇という意味合いが強いのでつよ。



19 :名無しさん@ゴーゴーゴーゴー!:04/02/09 17:18 ID:pS9QuZNX
>民事でも数万取れればいいところか赤字だと思うのですが いかがでしょうか?
そーでつかぁ?現時点におけるご意見として承っておきまつ。

>それより赤字が出た場合お姉さんが「話が違うじゃないか」とあなた様を訴えたらどうなされますか?
訴えられないように、テレビドラマ『スパイ大作戦』の決め台詞みたいな特約
条項をつけておくことにしましょう。

   この企てがしくじったり、逆に赤字が出たりしても、当局は一切関知しないから
   そのつもりで・・・

とかね。

>お姉さんの味方をされるのなら是非是非このスレで一度訴状を起案してみてください
格好な利敵行為になるので、このスレで公開するのは止めときます。

>かなり酌量の余地がある
それは認めます。お姉さん、お姉隊の皆さんにも、反省すべき点は多々、あると
思います。

>こんなん認めていたらオマエのかあちゃんデベソ  と言われても
>「確かに俺のかあちゃんはデベソだがこれは名誉毀損で裁判できるぞ」となりますが
> どうでしょうか?
それは場合によりまつネ。

>法律のことは無知ですのでどうかご教授ください
ご謙遜でつネ!

   ・・・ところで今日、心療内科にいって診断書もらってきましたか?

20 :名無しさん@ゴーゴーゴーゴー!:04/02/09 17:34 ID:kQhT08oL
>>pS9QuZNX

訴訟を起こすことが、どれだけ精神的に負担がかかるか知ってますか?

もし、訴訟になれば石川のお姉さんは公共の場で自分の裸を
露出していたことも裁判の場で議論されることとなるでしょう。
これを本人は望むことでしょうか?それに、石川のお姉さんの
親や兄弟は、どう思うかな?

もし、この判例の少ない訴訟にマスコミが注目し、マスコミが
取り上げたりしたら、石川のお姉さんは世間に冷たい目に
さらされるでしょう?

本人が儲けもないような訴訟を起こしたいと希望するなら別だが
石川のお姉さんのことを考えるなら、法律云々もいいが
いたずらに訴訟などという言葉を出すべきではないと思う。

>訴えられないように、テレビドラマ『スパイ大作戦』の決め台詞みたいな特約
>条項をつけておくことにしましょう。

不謹慎な発言ですね。君は法律を語る資格はない!

21 :名無しさん@ゴーゴーゴーゴー!:04/02/09 17:39 ID:W20ykdnA
pS9QuZNXは、当然、松木某なんじゃないの?
当事者ではない人間がこんなところで騒いでも意味無いと思うし。

22 :名無しさん@ゴーゴーゴーゴー!:04/02/09 17:42 ID:2QvSlO2S
>「観光足湯で露出入湯を強行!」

上記の一文は、公開された情報に対して見てとれる内容・状態を、そのまま言葉に表しただけだろうに、
なんでこれが名誉毀損に当たるの?
他に列記されてある事柄を見ても思うけど、
重箱の隅をつついてでも、いちゃもんをつけたいようにしか思えない。


23 :名無しさん@ゴーゴーゴーゴー!:04/02/09 17:44 ID:C6aMVnwx
歯医者には通っていますが?


結局あなたはお姉さんに本人訴訟をすすめていながら
実際の裁判にはノータッチの姿勢ですね

訴状とまではいかないので一度訴額だけでも見積もっては?
あなたがお姉さんに訴訟をすすめる場合は常にその書き込みに
この企てがしくじったり、逆に赤字が出たりしても、当局は一切関知しないから
   そのつもりで・・・
と書く説明義務はあると思いますよ
おもしろ半分に法を語ることを司法の現場にいる人間は快くは思いません
皆さんに対する威嚇でしたらもっとやり方があったんじゃないでしょうか
2chの中の慣習であるsage推奨を無視するあなたの姿勢は褒められたものではないです
お姉さん達は果たして出るべきところに出てしまった時反省だけで終わると思いますか?

24 :名無しさん@ゴーゴーゴーゴー!:04/02/09 17:47 ID:pS9QuZNX
>不謹慎な発言ですね。
契約自由の原則に準拠しているだけでつが、何か?

>pS9QuZNXは、当然、松木某なんじゃないの?
こういう虚偽事実の公然摘示は一見明白な名誉毀損だわな!

25 :名無しさん@ゴーゴーゴーゴー!:04/02/09 17:49 ID:W20ykdnA
じゃあ、訴えれば?

26 :名無しさん@ゴーゴーゴーゴー!:04/02/09 17:51 ID:W20ykdnA
↓こういうのって法的な拘束力はあるのかなぁ?

☆うーぱー
[注意 警告]
このHP内の書き込み内容(画像 リンク先 日記等含む)を他サイトHPに私の許可なくコピー&ペースト(複写&貼り付け)することを絶対禁止します。
許可のないリンクも絶対禁止です。
*02/09 13:02 消

27 :名無しさん@ゴーゴーゴーゴー!:04/02/09 18:02 ID:+mI41ufx
>契約自由の原則に準拠しているだけでつが、何か?

こんなこと、まともな人間は絶対に言わないね。
法律を語る前に常識を勉強しましょうね。

28 :名無しさん@ゴーゴーゴーゴー!:04/02/09 18:04 ID:C6aMVnwx
名誉毀損で有罪及び損賠取れる案件ならば
まずは削除依頼申請薦めるべきではないですか
(というか削除依頼という名誉回復のための努力もしないでいきなり裁判は・・・ちょっとね)
削除依頼のことは触れないのはなぜですか?

29 :名無しさん@ゴーゴーゴーゴー!:04/02/09 18:05 ID:2QvSlO2S
>pS9QuZNXは、当然、松木某なんじゃないの?

>こういう虚偽事実の公然摘示は一見明白な名誉毀損だわな!

文末に?が付いてるので、断定しきってるわけではないのに、明白な名誉毀損?
明白と言い切るのであれば、それこそ訴えてみればいいのに。
はっきりいって、何が何でも難癖つけたい人にしか見えないのですが。


30 :名無しさん@ゴーゴーゴーゴー!:04/02/09 18:10 ID:pS9QuZNX
>じゃあ、訴えれば?
そのうちに!

>こういうのって法的な拘束力はあるのかなぁ?
著作権法32条(引用)で対抗したら?

(引用)
第三十二条  公表された著作物は、引用して利用することができる。この場
合において、その引用は、公正な慣行に合致するものであり、かつ、報道、批
評、研究その他の引用の目的上正当な範囲内で行なわれるものでなければな
らない。


   ・・・あっ、しまった。もしかして「敵に塩を送ちゃった」かな?

>こんなこと、まともな人間は絶対に言わないね。
そーかなぁ。争いまつ。



31 :名無しさん@ゴーゴーゴーゴー!:04/02/09 18:13 ID:pS9QuZNX
>許可のないリンクも絶対禁止です。

公開web上のurlの記載なら許可なしでも可だと思われ。

32 :名無しさん@ゴーゴーゴーゴー!:04/02/09 18:14 ID:W20ykdnA
>>30
法律で対抗なんかしないよ。コピペしたいときはするだけ。
でも、リンクして罪に問われた人はいないと思うなぁ。

33 :名無しさん@ゴーゴーゴーゴー!:04/02/09 18:26 ID:2QvSlO2S
>>22>>29
スルーされてるし。

pS9QuZNXさん、
答えてプリーズ。

34 :名無しさん@ゴーゴーゴーゴー!:04/02/09 18:31 ID:pS9QuZNX
>スルーされてるし。
スルーするのも2ちゃんねらーの特権でしょ。文句あっか?

35 :名無しさん@ゴーゴーゴーゴー!:04/02/09 18:32 ID:2QvSlO2S
なんで答えることが出来ないの?

36 :名無しさん@ゴーゴーゴーゴー!:04/02/09 18:33 ID:pS9QuZNX
>コピペしたいときはするだけ。
そーゆー理論構成だと、民事不法行為で責任を追及されないかなぁ?

37 :名無しさん@ゴーゴーゴーゴー!:04/02/09 18:33 ID:W20ykdnA
きっと、図星だからじゃないのかなぁ。

38 :名無しさん@ゴーゴーゴーゴー!:04/02/09 18:34 ID:W20ykdnA
>>36
責任追及されてもいいよ。

39 :名無しさん@ゴーゴーゴーゴー!:04/02/09 18:35 ID:2QvSlO2S
>>37
そういうことになっちゃうのかなあ。

40 :名無しさん@ゴーゴーゴーゴー!:04/02/09 19:11 ID:rsJ9YTdk
本人訴訟では勝てるものも勝てなくなる危険性がある。
民事で争うのなら弁護士を代理人に立てるのが無難だな。
民事訴訟など結局は書類の応酬な訳だし、
本人の意向も十分に採り入れられるようにしつつ
専門家の知恵と経験と手際を借りるのが賢いやり方かと。

41 :名無しさん@ゴーゴーゴーゴー!:04/02/09 19:19 ID:rsJ9YTdk
まあ、弁護士は原則として一見さんお断りだから、
もし、お姉さんの人脈に弁護士との接点が無ければ、
弁護士会に相談の上、紹介状を書いてもらう余計な手間がかかるが。
それでも、弁護士を立てるのは無駄ではないと思う。

42 :名無しさん@ゴーゴーゴーゴー!:04/02/09 19:20 ID:2QvSlO2S
>>40
http://ex.2ch.net/test/read.cgi/net/1076066345/l50

>713 :名無しさん@ゴーゴーゴーゴー! :04/02/09 19:00 ID:rsJ9YTdk
>と言うか、民事上の責任だけで済むと思っているあたりがおめでたいな。
>既に複数の刑事罰規定に抵触する行為を確認している。
>西村博之氏も司直の要請があればアクセスログを開示すると表明している。
>自分達だけは安全圏から好き勝手に一個人を嬲れると思っているなら大間違いだ。
>今はせいぜい怯えていろ。
>そして、その時が来た時、心の底から大いに後悔して慟哭するがいい。


他スレに書いてあった意見も、ここにコピペしておきますねー


43 :名無しさん@ゴーゴーゴーゴー!:04/02/09 19:23 ID:C6aMVnwx
で、着手報酬を超える賠償金は取ることができるのかと(ry



44 :名無しさん@ゴーゴーゴーゴー!:04/02/09 19:28 ID:FDz+UVP7
司直ってウォッチャより誰かさんの方が明確に先に引っかかるんでは?

45 :名無しさん@ゴーゴーゴーゴー!:04/02/09 19:54 ID:2QvSlO2S
一個人が、好んで垂れ流した実際の情報を元に、様々な意見や感想を述べているのが大勢なのに、
刑事罰規定に抵触しちゃうわけですね。
私はすべての書き込みを記憶しているわけではないので、
どの部分が刑事罰に相当するのか、個人的にとーっても興味があります。
rsJ9YTdkさん、がんばってくださいね〜〜〜


・・・pS9QuZNXさん、どこに行っちゃったのかなぁ
            ・・・もう出てこないのかなぁ

さて、飯、飯

46 :名無しさん@ゴーゴーゴーゴー!:04/02/09 20:10 ID:pS9QuZNX
>・・・pS9QuZNXさん、どこに行っちゃったのかなぁ
食事に出てましたが、なにか?

>rsJ9YTdkさん、がんばってくださいね〜〜〜
オイラも応援してまつ。

>どの部分が刑事罰に相当するのか、個人的にとーっても興味があります。
私もそこが知りたい!

>司直ってウォッチャより誰かさんの方が明確に先に引っかかるんでは?
たしかに、それはそーかも。まぁね3食強制労働付国営別荘無料ご招待が確定
したら、おもむろに国営別荘の中から、こまめに告訴+提訴を繰り返していけ
ばいいか・・・と。

>で、着手報酬を超える賠償金は取ることができるのかと(ry
必ずしも、そーゆー損得の問題じゃないでしょ。多少、持ち出しになっても
正義を実現することに命をかける人は多いと思いますよ。



47 :名無しさん@ゴーゴーゴーゴー!:04/02/09 20:11 ID:pS9QuZNX
>そして、その時が来た時、心の底から大いに後悔して慟哭するがいい。
御意!

>自分達だけは安全圏から好き勝手に一個人を嬲れると思っているなら大間違いだ。
禿同。

>西村博之氏も司直の要請があればアクセスログを開示すると表明している。
いまの2チャンネルは、昔の2チャンネルとは違うのでつ。

>既に複数の刑事罰規定に抵触する行為を確認している。
お手数ですが、このスレにそれらの行為を一覧表示してくださいますよう。

>と言うか、民事上の責任だけで済むと思っているあたりがおめでたいな。
そーでつねー。

                          >>45-46

48 :名無しさん@ゴーゴーゴーゴー!:04/02/09 20:57 ID:2QvSlO2S
pS9QuZNXさんキタ━━━━(゚∀゚)━━━━!!!

のなら、

>・・・pS9QuZNXさん、どこに行っちゃったのかなぁ
食事に出てましたが、なにか?

これだけではなく、スルーしっぱなしの質問に答えてくださいね。
図星だから答えたくないの?



49 :名無しさん@ゴーゴーゴーゴー!:04/02/09 21:00 ID:pS9QuZNX
>スルーしっぱなしの質問に答えてくださいね。

えっ、スルーってたしか2チャンネラーの特権の一つだったよねー。その特権
を享受してきたお前らにごちゃごちゃ言われる筋合いは無いのではないか、と
思われ・・・

50 :名無しさん@ゴーゴーゴーゴー!:04/02/09 21:03 ID:/LtENVXp
完全に逃げに入っています。

所詮、この程度。

51 :名無しさん@ゴーゴーゴーゴー!:04/02/09 21:08 ID:umV1XRt7
図星おめでとうございます

52 :名無しさん@ゴーゴーゴーゴー!:04/02/09 21:13 ID:2QvSlO2S
>えっ、スルーってたしか2チャンネラーの特権の一つだったよねー

同じ事を二度も繰り返さないでよろし。
多弁のくせして、この質問には答えられないんだね。
特権? プ
詭弁にもならない、苦し紛れの言い訳にしかみえないよ。
図星なら図星と、素直に認めればいいのにね。
往生際が悪いなあ・・・。

>>1
独自に地道に、混浴における見当違いの露出者追放に向けて、行動を起こしてみます。
大きな効果が得られるとは思いませんが、抑止力の一助にでもなればいいなと思いますので。


53 :名無しさん@ゴーゴーゴーゴー!:04/02/09 21:17 ID:sV5GV4Et
法律の勉強して初めて間もないんでしょう?

覚えた知識を使いたいのはわかるけど、笑われているよ。
そんな断片的な知識で紛争介入なんて無理だね。

54 :名無しさん@ゴーゴーゴーゴー!:04/02/09 22:07 ID:/LtENVXp
「某のニオイ」なんて何を意味しているかすらわからないのだが、
それが「激烈かつ侮蔑的な言葉」、あるいは虚偽の事実にあたると
言えてしまう根拠も聞きたかったのになあ。

 逃 げ ち ま っ た ん じ ゃ 仕 方 な い な 。

55 :名無しさん@ゴーゴーゴーゴー!:04/02/09 22:19 ID:81dV7d5C
ID:pS9QuZNX は

・日付が変わるまで出てこない
・もしくはIDが代わって出てくる

に1000000クロマーメ

56 :名無しさん@ゴーゴーゴーゴー!:04/02/09 22:24 ID:pS9QuZNX
>「某のニオイ」なんて何を意味しているかすらわからない
元のスレの文脈では何を意味しているか明らかだったと思われ・・・。

>法律の勉強して初めて間もないんでしょう?
そーゆーあなたはこのスレ、初デビューでつか?

>独自に地道に、混浴における見当違いの露出者追放に向けて、行動を起こしてみます。
ご健闘を!



57 :ID:pS9QuZNX は:04/02/09 22:31 ID:pS9QuZNX
>・日付が変わるまで出てこない
> ・もしくはIDが代わって出てくる

わずか5分違いで大はずれー!

58 :名無しさん@ゴーゴーゴーゴー!:04/02/09 22:36 ID:/LtENVXp
> 241 名前:名無しさん@ゴーゴーゴーゴー![sage] 投稿日:04/02/07 14:23 ID:y9tJWpZV
> 先生!
> ID:GuASVyf6 から某のニオイがします!

元の書き込みはこれ。
文脈から判断するに「某」とは
執拗なまでにスレに粘着し、独特の文体で法律論をふっかけ、
スレをageているある人物をさしている事は明白だ。

で、実際このID:GuASVyf6は当該人物に間違いなかったわけだが、
その上で「某のニオイ」が「激烈かつ侮蔑的な言葉」、
あるいは虚偽の事実にあたると言える根拠を示してくれ。


59 :名無しさん@ゴーゴーゴーゴー!:04/02/09 22:39 ID:2QvSlO2S
>「某のニオイ」なんて何を意味しているかすらわからない

>元のスレの文脈では何を意味しているか明らかだったと思われ・・・。


自信が無さそうなレスですねw



60 :名無しさん@ゴーゴーゴーゴー!:04/02/09 22:44 ID:OL8gAfCC
先生!(>1さん)

あっちのスレでID:ZVQjBKbKさんが書き込みしている
「問題があると思われる表現」の一覧を作って下さい。

お願いします。

61 :名無しさん@ゴーゴーゴーゴー!:04/02/09 23:59 ID:pS9QuZNX
>文脈から判断するに「某」とは
数スレ前に「某age厨」として出没した人物のことではないかい?

だとすれば、「執拗なまでにスレに粘着し、独特の文体で法律論をふっかけ、
スレをageているある人物」とは、多分、別人物。

>あっちのスレでID:ZVQjBKbKさんが書き込みしている
> 「問題があると思われる表現」の一覧を作って下さい。
それはご本人に依頼してみてください。


62 :名無しさん@ゴーゴーゴーゴー!:04/02/10 00:05 ID:clkhm6rU
「汚姉さん」、「観光足湯で露出入湯を強行!」、「汚姉隊」、「汚腐会」
   「腐湯怪な仲間達」、「お婆とお婆関係者」、「某のニオイ」、
   「>>393 いい加減にしやがれ。またファイルうpされたいのかよ、カミーユ&あーちん」
   「氏ね。」、「キモいお姉隊=age厨=自分のこと」、「某age厨=鈴木心如斎」、
   「某age厨はカミーユ&あーちんてことでFA?」、「汚姉スレ住人」

63 :名無しさん@ゴーゴーゴーゴー!:04/02/10 00:06 ID:clkhm6rU
「汚姉さん」、「観光足湯で露出入湯を強行!」、「汚姉隊」、「汚腐会」
   「腐湯怪な仲間達」、「お婆とお婆関係者」、「某のニオイ」、
   「>>393 いい加減にしやがれ。またファイルうpされたいのかよ、カミーユ&あーちん」
   「氏ね。」、「キモいお姉隊=age厨=自分のこと」、「某age厨=鈴木心如斎」、
   「某age厨はカミーユ&あーちんてことでFA?」、「汚姉スレ住人」

64 :名無しさん@ゴーゴーゴーゴー!:04/02/10 00:55 ID:bOrKC81r
> >文脈から判断するに「某」とは
> 数スレ前に「某age厨」として出没した人物のことではないかい?
当該人物は毎日のように現れ、毎日同じ独特の文体で法律論を書き込んでいる。
文脈より判断するのであれば、当然「某」は彼のことを指していると考えるのが自然であり、
数スレ前の「某age厨」を持ち出すのは、かなり無理がある。

よって
> だとすれば、「執拗なまでにスレに粘着し、独特の文体で法律論をふっかけ、
> スレをageているある人物」とは、多分、別人物。
とは根拠の薄い、ただの推論であり、到底「某のニオイ」を「虚偽の事実」と言える
根拠にはなりえない。
その上、「某age厨」として出没した人物と、当該人物とが別人である、
という根拠も無いため、「某のニオイ」を「虚偽の事実」という事はますます困難である。

これを踏まえたうえで、まだ「某のニオイ」が「激烈かつ侮蔑的な言葉」、
あるいは虚偽の事実にあたると言えるのであれば根拠を示してほしい。

それとスルーしている>>22>>29にも誠意ある回答を求む。
君に誠意があれば、の話だが。


65 :名無しさん@ゴーゴーゴーゴー!:04/02/10 01:38 ID:1z9Ig4yo
件のスレより
> 703 名前:名無しさん@ゴーゴーゴーゴー! 投稿日:04/02/09 18:19 pS9QuZNX
>>訴えるとか言っているのは変ですねぇ。
>いつ「訴える」とか言いました?

>>18
にて、誰が見ても訴えるつもりであるように思わせるレス

> 720 名前:名無しさん@ゴーゴーゴーゴー! 投稿日:04/02/09 20:13 qxXY/CWK
>>713
>>西村博之氏も司直の要請があればアクセスログを開示すると表明している。

>そんなことは百も承知で書き込んでますが何か?
>警察行くんならさっさと行けや。

>>47
>いまの2チャンネルは、昔の2チャンネルとは違うのでつ。
と、意味不明のレス

激しく 木反 違いな粘着君のいるスレはここですか?

66 :名無しさん@ゴーゴーゴーゴー!:04/02/10 01:55 ID:8Bq+3Cxp
法律に詳しい人に質問!!

女湯・男湯ともに、入れる性別が決まっている風呂を、許可なく混浴にして
しまった場合、どのような違法行為になるのでしょうか?

教えて詳しい人!

67 :名無しさん@ゴーゴーゴーゴー!:04/02/10 02:37 ID:rhDqCTTp
:pS9QuZNX
>>18に対して疑問があります。

>内、ネット上に「激烈かつ侮蔑的な言葉」を使ってトンデモカキコをなさる
>皆さんに対する威嚇という意味合いが強いのでつよ。

あなたは、第三者という立場を取っているようですが、それにしてはなぜ威嚇までされるのでしょうか?

>違うよ!オイラはお姉隊じゃないのだし・・・。

この発言を見る限り直接関係ない人なんですよね。
あなたの発言を見る限り、関係ないとは思えません。
何がそんなに気に食わないのか、わかりやすく教えていただけませんか。

68 :名無しさん@ゴーゴーゴーゴー!:04/02/10 03:30 ID:M8hrUi27
「トンデモカキコ」なんて、ここヲチ板は言うに及ばず、
2ちゃんねる全体にもいっぱいあるわけなんだがな。
わざわざあのスレに粘着してる以上、あっち関係の人物以外とは考えがたい。
それでも違うって言い張るのなら「トンデモカキコ」がある全てのスレを威嚇してみてくださいな。
はぁ、見え透いた嘘はつまらんね。

69 :性別が決まっている風呂を、許可なく混浴にしてしまった場合:04/02/10 05:48 ID:BktCG+CU
>>66

================================

585 :名無しさん@ゴーゴーゴーゴー! :04/02/08 18:33 ID:5kJyR3rR
>>580

前スレが倉庫入りしてしまったようだから、その414の全文を再録しておくよ。


414 :名無しさん@ゴーゴーゴーゴー! :04/02/03 21:34 ID:Fy8DujYG
>それと、ここで女湯に入った男性の行為は痴漢行為に当たるのでは?(395)
御意!
男女別の利用区分が設定されている場合に、設置者の許可なくその利用区分を
侵害することは、男→女湯、女→男湯のいずれの場合にも、刑法の公然わいせ
つ、軽犯罪法の覗き行為、あるいは(場合により)当該都道府県の迷惑行為防
止条例違反などに該当することになる場合があると思います。

   厳密に言えば、建造物侵入にも当たるかも。

70 :未必の故意:04/02/10 06:19 ID:BktCG+CU
>文末に?が付いてるので、断定しきってるわけではないのに、

週刊誌の中吊り広告の制作者の未必の故意に満ちた言い訳みたいな話でつね。
大衆レベルでは「?」がついていようがいまいが、風評被害が発生する点にお
いては大差ないのではないか、・・・とも思われ。

71 :温泉のトンデモ変態利用:04/02/10 06:25 ID:BktCG+CU

・・・の具体例を募集しまつ。ただし、石川のお姉さんとそのお仲間の皆さ
ん、つまりお姉隊の皆さんに関係するお話につきましては、

   あっちの掲示板
   http://ex.2ch.net/test/read.cgi/net/1076066345/

の方にカキコしてやってください。こっちの掲示板には、それ以外の具体例を
カキコきてちょ。

   ・・・こっちの掲示板も、そろそろ本題に入っていくことにしよう!

72 :名無しさん@ゴーゴーゴーゴー!:04/02/10 07:31 ID:DyvSvLd2
>671 :温泉のトンデモ変態利用を監視! :04/02/09 04:46 ID:pS9QuZNX
>>1の文から想像すると、法律を交えたバトルは>666のスレでしろって事?
>御意!だけど、それだけじゃないよー。

ということなので、こっちでやって下さい。
あちこちのスレに書き込む必然性がないので。

>>70
>大衆レベルでは「?」がついていようがいまいが、風評被害が発生する点にお
>いては大差ないのではないか、・・・とも思われ。
意図的に文章の一部を取り出した上での、根拠のないただの推論ですね。
あなたは
>虚偽事実の公然摘示は一見明白な名誉毀損だわな!
と言っていますが、?が付く以上「明白」とは言いがたい上に、
pS9QuZNXが、松木某でない、とする根拠もありません。
そして仮に「pS9QuZNXは松木某だ!」と言われたところで
「風評被害」があるとは考えられません。

これが通るのであれば、間違い電話で「もしもし○○さんですか?」と
聞いただけで、名誉毀損が成立してしまいます。ありえない話ですね。

以上を踏まえた上で、名誉毀損であることが明白だ、といえるのであれば
その根拠を示してください。
そして>>22>>64にも反論ができるのなら反論してください。

それと「未必の故意」ってそういう意味じゃありませんよ。

73 :名無しさん@ゴーゴーゴーゴー!:04/02/10 07:42 ID:BktCG+CU
独自の見解でつね。

74 :名無しさん@ゴーゴーゴーゴー!:04/02/10 07:48 ID:DyvSvLd2
>>73
「何の」「どこが」「どういう理由で」独自の見解と判断できるのでしょうか?
具体的根拠を挙げて反論してください。

あなたの言論は法律に携わるものとは到底思えませんね。

75 :名無しさん@ゴーゴーゴーゴー!:04/02/10 07:53 ID:1z9Ig4yo
未必の故意

実害の発生を積極的に希望ないしは意図するものではないが、
自分の行為により結果として実害が発生してもかまわないという
行為者の心理状態。

>>70
>>29
レス番くらい付けないと見辛いですよ?

で、どのへんが未必の故意に満ちた言い訳なのか?

>>65,67
は都合が悪いからスルー?特権のスルー?

76 :名無しさん@ゴーゴーゴーゴー!:04/02/10 08:01 ID:s2RUph7j
汚姉、観光足湯で露出入湯を強行!汚姉隊が汚腐会にて
腐湯怪な仲間達とお婆とお婆関係者で某のニオイを放っていた。

77 :名無しさん@ゴーゴーゴーゴー!:04/02/10 08:05 ID:BktCG+CU
>これが通るのであれば、間違い電話で「もしもし○○さんですか?」と
>聞いただけで、名誉毀損が成立してしまいます。ありえない話ですね。

この比喩、論理の飛躍が過ぎると思われ・・・。そもそも電話には公然性
がないから名誉毀損が成立する余地はないし。所論は前提を欠くのだよ。

78 :温泉のトンデモ変態利用:04/02/10 08:18 ID:BktCG+CU
たとえば、露天風呂におけるいわゆるお風呂H。

   ttp://www.zakzak.co.jp/geino/n_July97/nws1058.html

こーゆーのは、電視的「作りっ話」の領域に留めておいて欲しいでつね。

ところが、これに類したことを現実空間の温泉露天風呂でしでかしている
「不逞の輩」の皆さんがいまつね。困ったことです。

オイラも北関東の某名湯温泉郷の露天風呂で、こーゆー「不逞の輩」1つがい
に遭遇したことがありまつ。露天風呂の浴槽の中に仰向けに寝そべった男の上
に女が俯せに乗っかって、ピストン運動に似た動きをしていました。オイラが
にらみつけると、行為の途中で中止して、そそくさと逃げていきましたが・・・。

温泉入浴施設では、通常の用方に従って出てくる汗以外の体液を、浴槽内または
その周辺にまき散らさないようにする、ってのが当然の湯チケットでつよね。

79 :名無しさん@ゴーゴーゴーゴー!:04/02/10 09:04 ID:UpDyDsRo
779 :ご異見の開陳 :04/02/10 06:10 ID:BktCG+CU
>いくら公開しているからとはいえ、本人の望まないだろう
>「xxxx」という形で提示することが正しいとでも?

そうかぁ?所論の蓋然性、かなり低そうだけど・・・?
「B地区2個ポロリ画像@警察駐車場」とか、「大胆股間おっぴろげ画像@後
部座席」とかをネット上で喜々として公開している人にとっては、むしろ「快感」
かもよ。

いい加減な理屈だね。本人の真意も知らずに「むしろ快感かも」など
憶測で書くことは、「激烈かつ侮蔑的な言葉」にならないのか?

80 :名無しさん@ゴーゴーゴーゴー!:04/02/10 09:26 ID:Cogjub7K
法律に詳しいお兄さんへ

あなたの法律の知識はすばらしい!
下記の板でも、「激烈かつ侮蔑的な言葉」な言葉を発してる
人がいます。注意してあげてください。

http://ex.2ch.net/test/read.cgi/net/1069930817/l50

81 :名無しさん@ゴーゴーゴーゴー!:04/02/10 10:04 ID:kLIFDvcP
http://ex.2ch.net/test/read.cgi/net/1076308934

訴訟話が。勝てる確立はどんなもんなんでしょう?>詳しい人

82 :名無しさん@ゴーゴーゴーゴー!:04/02/10 13:03 ID:BktCG+CU
>勝てる確立
そんなもんあるか!

83 :名無しさん@ゴーゴーゴーゴー!:04/02/10 13:10 ID:BktCG+CU
ところで、こういうの↓もみんながつかう温泉でやるのは大問題だよな。
入浴の際に余計なお汁をお風呂に垂れ流すべからず。

   ttp://club.kir.jp/konkura/image/962.jpg

   ttp://club.kir.jp/konkura/image/1342.jpg

だれか、これらの露天風呂の関係先に通報しておいてくれないかぁー。

84 :名無しさん@ゴーゴーゴーゴー!:04/02/10 13:13 ID:BktCG+CU
79 そーゆー話はあっちの掲示板でやれよ。

85 :名無しさん@ゴーゴーゴーゴー!:04/02/10 13:16 ID:BktCG+CU
80 そー思うのなら自分でやれー。人を頼るな!

86 :ローカルルールの再確認:04/02/10 13:24 ID:BktCG+CU
このスレは、

   1.古き良き日本の、気品ある温泉文化を冒涜するトンデモない変態
    的な温泉利用をしでかす「不逞の輩」の皆さんをネット上で監視しよう!

という主題について創設されたスレです。カキコは、基本的にこの主題に
関連している必要があります。ただし、その主題関連性がある限りにおいて、

   2.法治国家・日本の法律論、政治論、社会論、経営論なども排除しま
    せん。限界を設けず、幅広い議論を展開しましょう。

この基本的なお約束を守ってお大いにスレを活用してくださいネ。



87 :名無しさん@ゴーゴーゴーゴー!:04/02/10 13:44 ID:ZkBmkb0E
>>83

> だれか、これらの露天風呂の関係先に通報しておいてくれないかぁー。
そー思うのなら自分でやれー。人を頼るな!

88 :名無しさん@ゴーゴーゴーゴー!:04/02/10 14:01 ID:PtO5czrJ
>>85

>>80が皮肉を言ってることに気付かないのかw

89 :名無しさん@ゴーゴーゴーゴー!:04/02/10 14:04 ID:2pz5+aqc
くぁw背drftgyふじこlp;@:「」

90 :名無しさん@ゴーゴーゴーゴー!:04/02/10 14:45 ID:KIJbtfOx
>2.法治国家・日本の法律論、政治論、社会論、経営論なども排除しま
    せん。限界を設けず、幅広い議論を展開しましょう。

なるほど・・・BktCG+CU論も排除されないのか・・・


91 :名無しさん@ゴーゴーゴーゴー!:04/02/10 14:57 ID:PcJojHCo
>>85

おまえ冷たいなぁ。

何も他人に迷惑をかけていない人が、「激烈かつ侮蔑的な言葉」
で苦しんでいるのに見捨てるの?何で、本スレのお姉さんは
擁護して他の人は擁護してやらないの?何か理由でもあるのか?

法律の専門家なんだから助けれやれよー

92 :名無しさん@ゴーゴーゴーゴー!:04/02/10 15:31 ID:PtO5czrJ
>>86
なにいきなりsageてるの?
自作自演に失敗したかw

93 :名無しさん@ゴーゴーゴーゴー!:04/02/10 15:39 ID:MfW7+OOj
>>86

sageいれるの面倒くさいとか言っていたけど
やればできるじゃないw

急にどうしたの?
言っていることに一貫性がないねw

94 :名無しさん@ゴーゴーゴーゴー!:04/02/10 16:22 ID:DBeQNAjv
>>86
面倒くさいだろうから、sageのままでいいよw



39 KB
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています

★スマホ版★ 掲示板に戻る 全部 前100 次100 最新50

read.cgi ver 05.04.00 2017/10/04 Walang Kapalit ★
FOX ★ DSO(Dynamic Shared Object)